热搜：南怀瑾 |证严上人

分类浏览

  • 文学艺术
  • 历史哲学
  • 政治法律
  • 经济管理
  • 新闻传播
  • 外国语言
  • 理工科技
  • 文化教育
  • 医药卫生
  • 教辅教参
  • 学前教育
  • 综合性图书

品牌教材

复旦博学品牌
复旦卓越品牌
　当前位置：首页 - 书评与书摘 -书评中心　
　　　　　　　　　　　　　

书评详情 　　　　　　　　　　　　　　　

至情至性见真文 ——读“吴中杰评点鲁迅杂文”
陈正敏

       评论的最高境界应是对话与交流中的理解，是理解后心与心的撞击，是撞击中爆出的真正相知的火花，是火花闪烁时评论者与对象间相互凝视的目光，是目光里流泻出的温情，是温情里的慰藉与感动。鲁迅研究专家吴中杰先生新近出版的《鲁迅杂文评点》（复旦大学出版社 2000年5月版）就是一部至情至性见真文的好书。
       我不敢说吴中杰已达到了这种境界，但是，我敢说，平视鲁迅，努力与这个伟大的孤独者进行一场心灵的对话，正是他孜孜以求的。吴中杰当然对鲁迅充满了由衷的崇敬，但是他有时也情不自禁地说出对他地揶揄之词，如曾好几次说他“尖刻”。虽然“尖刻”里面包含的意识是复杂的，除了责备，还有赞叹鲁迅的讽刺入木三分的意思。如对《夏三虫》的评点，引用了鲁迅辛辣讽刺“君子”的卑劣的话后，吴中杰不由地说：“这种讽刺，正是够尖刻的了。”这种不无赞扬的指责，表明吴中杰并没有把伟大的鲁迅当作神圣不可侵犯的偶像，而是一个与自己平等的评论对象来看待的。而且，他也敢于戳穿鲁迅的一些小花招，并不为鲁迅这个伟大的尊着和贤者讳。如他指出《别一个窃火者》中的典故“大概是自己编造的。”这是只有与鲁迅站在平等的立场上时，才发生的事。但这样做，不仅无损于鲁迅的伟大，反而使我们对鲁迅多了一种亲切感，感到一种沾满人间烟火气的狡狯，不再是高高在上，神圣不可侵犯的偶像，而还原成为一个人，一个既有伟大的思想又有深刻的洞察力的思想者，一个既有一般人的爱与恨又有一般人的可爱的优点和缺点的普通人。
       鲁迅，终其一生，都是一个孤独者。他在《〈呐喊〉自序》中曾形容自己作为先觉者，心理的孤独“如大毒蛇，缠住了我的灵魂了”，那种感觉让人恐怖和战栗。孤独，作为一种主旋律，在他所有小说、散文诗和散文中，强烈地回响着。他甚至以为孤独就是他的宿命，在他的散文诗《过客》中，他就借过客之口说出了自己那种悲凉的孤寂感，“从我还能记得的时候起，我就只有一个人。”这是一种本体上的孤独感。实际上，人是社会的动物，每个人在意识的最深层都渴望被理解，渴望因理解而融入群体，鲁迅当然也是如此。今天，吴中杰以他对鲁迅的评点，显示出他对鲁迅的理解，和鲁迅有了一次精神的遇合。这个在孤独的荒原困顿地跋涉了一生的思想者若在天有知，总该展颜一笑了吧？
       吴中杰是问题中人，他绝不是关起门来，两耳不闻窗外事的纯学术型学者。就在不久以前，曾有人为二十世纪中国文学写“悼词”，一笔抹杀中国文学的全部成就。吴中杰愤而提笔，对这种不负责任的做法加以严厉的批评。这种强烈的现实参与意识，正是鲁迅精神精髓所在。吴中杰是很有成就的鲁迅研究家，久在鲁迅的世界里徊徉，当然会深受他的精神浸润，其实就是最完美的继承，就是将对方的精神，完全融入自己的心灵，花成自己的心和肉，成为自己的精神底蕴。对于自己的评点，吴中杰有明确的地定位，那就是以评点方式重新解读鲁迅，“拂去鲁迅身上涂抹的东西”，使真实的鲁迅显示出来，使鲁迅真正伟大、真正不朽的地方显示出来 。实际上，这只是吴中杰最主要的目的，还有一个目的他没有说出来（没有说出来也许是因为他自己没有意识到），那就是以自己的评点参与社会，干预当代生活。几乎在对每一篇杂文的评点中，吴中杰都会在阐发完鲁迅的意旨之后，对发生在当代生活中的，与鲁迅杂文中批判对象具有实质上的相通的现象进行批判。有的评点甚至直接就是对当代社会弊病的批评。以评点干预当代生活，参与当下的建设，我不知道这是不是吴中杰的一种创造？而这种创造，不也是对鲁迅精神的最好的诠释和继承么？
       吴中杰因其成功的解读，而去掉了由于误解和曲解而加在鲁迅身上的遮蔽，显示了一个真的鲁迅。也许他没有料到，当他将一个本真的鲁迅呈现给我们的时候，他同时也将他自己的本真呈现出来。他的评注，乃是双重的呈现，亦是双重的解读——鲁迅与他本人。之所以会这样，是因为当评论抛弃了理性价值评判的简单粗暴之后，评论就不再仅是“评”和“论”。而成了朋友间的倾心相与。相与中的心是没有疑虑与隔膜的，心与心之间汩汩流淌出的是今日已越来越少至情至性。吴中杰在与鲁迅的倾谈（借助点评）中，投入了整个自己，因其投入，而尽显自己的真人本色：嬉笑怒骂，尽情挥洒。有时冷嘲热讽（如《以夷制夷》评点的结尾，以“绝顶聪明之徒”的称谓反讽善于逢迎者）；有时扼腕叹息（如评点《忆韦素园君》，感慨鲁迅自己也没有能逃脱死后成为别人获利工具的命运，结尾情不自禁感叹：“哀哉！”沉痛之情，溢于言表）；有时寄意深远（如评点《隔膜》，结尾突然笔锋一转，谈起了绿园的椎心之言，别有深意）。
       在今天，越来越多的文章成了用本雅明、福柯、德里达等西方各色大师的牙慧架起的语言殿堂，弥漫着口腔的热臭，批评者的生命与灵魂逃遁得无影无踪。掩着口鼻在这些建筑间穿行，在将要窒息的时候，忽然读到吴中杰的这些评论，这些饱和吴中杰自己生命汁水，熔铸着他自己的血和肉的评注，感到异常地清新和爽朗，就象这几日的上海，酷热之后，忽然从太平洋上吹来几阵清凉的风。
      
       原载 2000年8月19日《文艺报》
       　
 
　  

地址:上海市国权路579号
邮编:200433
电话:021-65642854(社办)
传真:021-65104812

　
　

版权所有©复旦大学出版社,2002-2024年，若有问题请与我们 (webmaster@fudanpress.com) 联系！ 沪ICP备05015926号